Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития
Заседание Дисциплинарной комиссии 03.05.2011
3 мая 2011г. состоялось заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:
1. за выявленные в ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Анисимова Станислава Владимировича факты нарушения требований п.2 ст.225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автотранспортное предприятие» по фактам, изложенным в жалобе УФНС по Челябинской области, вынести арбитражному управляющему предупреждение.
2.
2.1. за выявленные в ходе внеплановой проверки факты нарушений п.2 ст.107 "О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры внешнего управления в отношении ОАО «Деревообработчик», вынести арбитражному управляющему Рыжову Андрею Сергеевичу предупреждение.
2.2.: в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Рыжова Андрея Сергеевича при осуществлении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Актив» по фактам, изложенным в жалобе ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» Тверской филиал, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
2.3. за выявленные в ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Рыжова Андрея Сергеевича факты нарушения требований п.2 ст. 143 Закона о банкротстве и п.10 Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Тихвинский завод металлоконструкций» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 6 по Ленинградской области, вынести арбитражному управляющему предупреждение.
3. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Клочко Елены Алексеевны при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Богдановичский фарфоровый завод» по фактам, изложенным в коллективном обращении работников ООО «Богдановичский фарфоровый завод», выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
4. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Мащенко Анастасии Викторовны при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Рязаньмонолит» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 2 по Рязанской области, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
5. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Гордеева Вячеслава Игоревича при осуществлении процедуры банкротства в отношении ООО «ВостСибРемСтрой» выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
6. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Бекшенёва Фарида Шигаповича при осуществлении процедуры банкротства в отношении Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» по фактам, изложенным в обращении Власова А.А., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
7. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Урал-Строитель» по фактам, изложенным в жалобе Газизовой Н.Я., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
8. в связи с малозначительностью факта нарушения требований п.10, п.11, п.12 Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" арбитражным управляющим Белугиным Алексеем Петровичем при осуществлении процедуры конкурсного производства ООО «Златоустовский теплотрест» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС по г.Златоусту, мер дисциплинарного воздействия не применять
9. в связи с подтвердившимся в ходе внеплановой проверки фактом нарушения п.3 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП пансионат «Автомобилист» ГУП «Башавтотранс» по фактам, изложенным в заявлении Бурлет М.И., вынести арбитражному управляющему Валидовой Альфие Рашитовне предупреждение
10. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Ляхова Сергея Владимировича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении СКПК «Развитие» по фактам, изложенным в обращении УПФР в Быковском районе Волгоградской области выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
< Вернуться в раздел новостей